« Les paillettes de la presse | Accueil | Transparence »

jeudi 28 février 2008

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83451632469e200e55088e0de8833

Voici les sites qui parlent de Les villes qui vont basculer... :

Commentaires

Il faut rester attentifs et ne pas se laisser manipuler par la presse !

Si cette info peut nous faire plaisir, gardons à l'esprit qu'il faut rester encore actif (continuer de travailler de toutes nos forces) et ne pas croire que c'est si bon pour nous car nous devons continuer de convaincre nos proches de VOTER RENAUD !!!

MOBILISONS NOUS POUR L'AVENIR DE NOTRE VILLE

RESTONS A TOURS le 9 et le 16 MARS
SINON FAISONS NOS PROCURATIONS A LA QUINCAILLERIE DE LA TRANCHEE

Yo !
sur la carte Orléans, qui depuis 5 ans avait une grosse croissance, risque de re-sombrer à gauche !

A Tours avec RDDV, cela va nous être favorable pour reprendre notre place de leader de la Région Centre !

tant pis pour les orléanais... mais l'élection n'a pas encore eu lieu et les sondages...

Il n'est pas toujours facile ou simple de transformer l'essai, mais une équipe soudée, déterminée, convaincue, à l'écoute pour le service de tous, peut y arriver. Soyons jusqu'au bout, pour demain et plus encore, cette équipe. Continuons d'avancer pour que Tours retrouve une vraie place, et rayonne à nouveau pour Nous Tous. Soutenez l'équipe de Renaud, en vous engageant, par votre vote, à ses côtés, les 9 et 16 mars prochains.

Il est évident que le score sur Tours au second tour risque d'être très serré. Il y a quelques mois, on ne donnait pas cher des chances de Donnedieu. Depuis quelques semaines, sa campagne commence à porter ses fruits et une vraie dynamique se met en place. Tours a une petite chance de basculer, comme le montre, sur des critères objectifs, l'étude citée ci-dessus. Cependant, il ne faut pas se faire d'illusion, la victoire de Donnedieu n'est possible que s'il est seul à affronter Germain au second tour. Une triangulaire avec la liste Peltier serait scuicidaire et assurerait la réélection de Germain et 6 nouvelles années d'endormissement pour notre ville. Ne nous y trompons pas : le vote Peltier ne fait que le jeu de la gauche... Et c'est bien la raison pour laquelle la gauche est si silencieuse à ce sujet.

6 ans à 600 000 000 euros tram
soit :
100 000 000 euros par an
soit :
100 000 000 / 260 000(hab)
=2307 euros par habitant...

et ça c'est juste pour le tram de Germain...

Chérie, on s'refait un p'tit crédit ?

Tours peut basculer? évidemment comme n'importe quelle ville. Une élection n'est jamais jouée d'avance, d'ailleurs personne ne peut aujourd'hui savoir ce qu'il va se passer à Tours.

Par contre autant je comprends votre enthousiasme de campagne, autant je trouve certains commentaires vraiment ridicules, comme celui de Titeuf au dessus, quel calcul simpliste et absolument faux qui ne veut strictement rien dire, mais qui résume malheureusement ce que certains partisans de RDDV essaient de faire croire aux tourangeaux.

Il est vrai que le commentaire de Titeuf ne brille pas par sa subtilité... Mais il soulève un souci de la parole politique : comment faire des slogans simples sur des problèmes complexes ? Un combat perdu d'avance...

Je crois qu'on peut être favorable à un tramway ou non pour des raisons très valables de part et d'autres [pour ma part, je suis pour ;-), et c'est une des grandes raisons de mon engagement pour la liste Germain]. Mais il faut être raisonnable : les raisons qui nous font choisir d'adhérer ou non à ce projet ont trait à la politique de la Ville, à des choix à long terme sur l'empreinte carbone, à la recomposition du plan urbain (c'est la ville qui se construit autour des voies de communication, pas l'inverse !). Donc des raisons complexes qui dépassent les "600 millions, y'en a pas bons" ou "le tramway, c'est vachement Ok !".

Bref difficile de construire un slogan simple sur des questions complexes, et dans le même temps la parole est de plus en plus comprimée (sauf sur le blog de Christophe !). Conséquence : on passe d'un discours politique transcendant (d'autorité fondée sur la connaissance) à un discours immanent (de compassion et d'identification), c'est à dire populiste, simplificateur.*

Une des limites de cette campagne municipale est que, du au calendrier qui plaçait présidentielle et législatives il y a 8 mois, les équipes (à part les sortants, sorry de le mentionner...) n'ont pas eu le temps de travailler sérieusement (18-24 mois) à des projets municipaux contradictoires et fondés sur des examens complexes, ni de les présenter aux concitoyens.

Ce qui nous ramène au niveau école maternelle de la politique ; qui va "basculer à gauche, ou basculer à droite", tel le culbuto éponyme, dans le camp des gentils ou des méchants.

Bon, si on bascule, j'espère qu'on ne se fera pas trop mal quand même !

G.

* Référence prise à Malraux dans un Billet de "Parenthèse" sur France Inter ce matin

Ps : Question de géométrie politique : ça bascule comment une triangulaire ?

Mr Dutey-Harispe, votre article fort sérieux qui inspire le respect est certes politiquement correct et surement très moralisateur!
Excusez-nous Mr de ne pas être à votre niveau, nous sommes peut-être au niveau de l'école maternelle (ce qui est fort sympatique), mais nous avons du mal à comprendre votre pensée complexe et finalement le pourquoi de votre engagement au côté de MR Germain "humaniste" reconnu et déclaré qui pratique une démocratie toute relative au sein de sa ville!
Au fait, le discours "immanent" et "transcendant", les humanistes adorent...continuez vous avez vos chances!!!
Cordialement

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

décembre 2009

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
| More

A la Une


  • Rechercher
    sur le Web sur MonTours.info

Publicité


Copyright


  • Creative Commons License