Chrétiens, de l'audace en politique

"Chrétiens, de l'audace en politique", tel était le thème du colloque organisé hier à Paris au Collège des Bernardins par le Cercle Lamartine auquel j'ai eu la chance d'assister.

3 tables rondes ont égrenées la journée :

• Créer et partager les richesses en vue du Bien Commun : un complément à l'économie de marché ;
• L'attention au plus fragile, le respect de la personne dans son intégralité et son environnement : clé de voûte ou pierre d'achoppement ;
• Des Chrétiens pour innover en politique.

Je reviens sous la vidéo du discours de clôture prononcé par Christine Boutin sur les moments forts de cette magnifique journée.

Discours intégral de clôture par Christine Boutin

Andrea Riccardi, Fondateur de la Communauté Sant'Egidio, a prononcé le discours d'introduction, revenant sur le bilan historique des Chrétiens en Politique depuis un siècle. Rappelant les rôles imminents de Schuman, Adenauer et Gasperi dans la construction européenne, il a reconnu que nombreux étaient aujourd'hui les Chrétiens perplexes sur l'unification européenne en voyant une Europe parfois trop lointaine des valeurs familiales. Rappelant que la recherche de la Justice devait être l'âme de la politique, il a vivement invité les Chrétiens à oeuvrer dans ce sens. Revenant sur l'émoi qui avait agité les Chrétiens lors du débat sur la Constitution européenne, il a regretté que les racines chrétiennes de l'Europe n'aient pas été intégrées au texte, "le christianisme ne pouvant se résigner à n'être que le musée de notre histoire".

Lors de la première table-tonde consacrée au rôle des Chrétiens dans la vie économique, j'ai particulièrement été impressionné par les propos d'Emmanuel Faber, directeur général délégué de Danone. Chrétien convaincu et affirmé, Emmanuel Faber a posé la question en ces termes : "le rôle d'un Chrétien est-il de gérer un héritage ou de convertir sa vie par rapport aux enseignements de Celui en qui il croit ?", rappelant au passage que "les sociétés étaient jugées à la place qu'elles accordaient aux plus pauvres".

Christian Pierret, maire PS de Saint-Dié-des-Vosges et ancien ministre de l'industrie, nous a confié les étonnements de ses amis socialistes lorsqu'ils avaient appris sa participation à ce colloque. Je dois avouer que sa brillante intervention aurait manquée à nos débats s'il n'avait été là.

Revenant sur la crise économique actuelle, Christian Pierret en a énuméré 4 principales causes :

• au delà des problèmes économiques, cette crise est systémique. Il est grand temps de redéfinir quelles sont nos valeurs.
• Les risques ont été mal gérés et de façon irresponsable
• les responsables économiques se sont laissés prendre par la dictature du court-terme en recherchant des rémunérations excessives ultra-rapides ("on a construit de l'éphémère sur du virtuel").
• enfin, il a dénoncé l'inconséquence et les fraudes dans la gestion des crédits.

Quant à Pierre Deschamps, président des Entrepreneurs et Dirigeants Chrétiens, il a voulu revenir sur la finalité d'une entreprise. Pour la très grande majorité des personnes intérrogées, la pensée unique fait là aussi merveille : "la finalité de l'entreprise est la création de richesse". Pour le chef d'entreprise chrétien, "la création de richesse ne doit être qu'un moyen pour produire des biens et des services pour la communauté". Il est grand temps d'inverser ces finalités !

[Cette note est un condensé de notes écrites prises hier lors du colloque dont il est question ici. Captivé par ce parterre prestigieux de personnalités françaises et européennes, j'ai souvent laissé tomber mon stylo pour mieux me concentrer sur les propos des intervenants, d'où un compte-rendu assez inégal des interventions. Veuillez m'en excuser et vous reportez pour plus d'informations sur le site du colloque.]

En fin de journée, après les interventions remarquées de Hans-Gert Pöttering, président du Parlement européen et de Gérard Larcher, président du Sénat, après une intervention particulièrement émouvante et pleine de vécue de Xavier Emmanuelli, président-fondateur du Samu Social et ancien secrétaire d'Etat chargé de l'Action humanitaire d'urgence, Christine Boutin, ministre du Logement et de la Ville et présidente du Forum des Républicains Sociaux a brillamment conclu ce premier colloque.

"La première audace des Chrétiens est de (re-)prendre la parole", a-t-elle déclaré. En politique, il ne faut pas agir "en tant que chrétien, mais en chrétien". A l'heure où le débat sur la laïcité resurgit, la présidente du FRS a invité les Chrétiens à "sauver la laïcité aujourd'hui menacée de toute part", à la "refonder", contre "toute tentative théocratique ou laïciste".

[Mise à jour : A lire sur le même sujet, l'excellent compte-rendu de Dominique Daillet, président du Forum des Républicains Sociaux d'Indre-et-Loire]

Comments

[Rédigé par: Laurent]

Egalement présent hier, je voudrais ajouter à votre synthèse le message d'espérance transmis par une bonne partie des orateurs : nous avons avec la crise actuelle un boulevard devant nous pour agir en chrétien sur le terrain politique. Le système économique actuel basé sur la finance déconnectée du réel est en train de mourrir de lui-même, à nous de saisir cette occasion inespérée pour reprendre en main les choses et remettre le bien commun et les autres valeurs universelles de la doctrine sociale de l'Eglise au centre de l'économie.

Merci pour votre synthèse.

[Rédigé par: Lefrançois]

Trés juste Laurent, les vraies valeurs peuvent retrouver leurs places lorsque les fausses viennent à s'étioler.

C'est un peu comme aprés la chute du mur en 89 ; un autre mur s'éffondre : celui d'un capitalisme démesuré.

Ce temps doit permettre un rééquilibrage par rapport au sens du travail, de nos revenus, de nos actions dans la cité; bref du sens de la vie.
En fait quantité de gens expriment un certain dégoût d'une société de consommation qui ne comble pas la vie des personnes.

Alors oui de l'audace mais aussi des idées, mais encore des manières de faire.

Il va falloir remplacer les idéologies par l'intelligence de transmettre un héritage, par l'intelligence d'échanges féconds dans un climat d'amitié ( mot jamais employé en politique ).

Je vous laisse avec l'audace de ce mot " amitié ".

Je ne vois pas autre chose dans l'initiative de ce colloque et dans ce clin d'oeil en fin d'article entre Christophe et Dominique.

[Rédigé par: Christophe Becker]

L'amitié en politique ! Beau sujet cher Lefrançois. Utopisme pour certains, naïveté pour d'autres, hypocrisie pour beaucoup.

Et pourtant, lorsque l'on partage un ensemble de valeurs, lorsque l'on se bat, non pas pour soit, non pas pour un poste, non pas pour un clan, je l'affirme haut et fort : l'amitié est possible même en politique. C'est ce que nous sommes un certain nombre à vouloir démontrer sur Tours et c'est effectivement, vous l'avez bien perçu, la première valeur que je partage avec Dominique !

[Rédigé par: Jean-Charles]

Merci de nous faire partager votre expérience lors de ce colloque qui semble avoir été un grand succès. J'ai lu l'article que le Figaro consacrait à cet événement et ai regretté de ne pas en avoir eu connaissance plus tôt.

[Rédigé par: cécile]

merci Christophe pour ton compte rendu et le film du discours de Christine Boutin.
Le sujet de ce colloque prend d'autant plus de sens dans le contexte politique et économique actuel.
Bel exemple d'audace politique et de vérité.

[Rédigé par: catherine lemoine]

Actuellement, on trouve de l'argent pour sauver les banques mais qu'en est-il pour les populations qui meurent dans le silence ?

[Rédigé par: Benoit]

Allez pour une fois, je vais me faire l'avocat du diable sur ton blog, et j'espère que tu ne m'en tiendra pas rigueur. Commencer à remettre en avant l'appartenance religieuse est pour moi un risque de dénaturation du débat politique. Comment voulez vous que les citoyens lambda se reconnaissent chez des politique qui se revendiquant et de droite et de confession catholique. on diminue d'autant plus les facteurs de compatibilité. Inspirez, donnez vos avis, à titre personnel, pas en clan. Beaucoup d'entre nous, ont souffert de ce: "nous catholiques, nous faisons". ne pas se placer en donneur de leçons, le rôle va si mal à toutes les religions. Que les valeurs, humanistes et fraternelles, soient à mettre en avant ne fait ausun doute. elles ne sont pour autant liée à aucune religion. Je suis bien loin de me considérer comme chrétien, mais je met le respect de la vie et de son prochain au coeur de mes valeurs personnelles. Agir en être humain en politique, oui! La religion n'a rien à y faire! Ne nous trompons pas de débat!

[Rédigé par: Christophe Becker]

Cher Benoit,
Le diable n'a pas besoin d'un avocat de plus ! ;-)
comme tu l'auras sans doute remarqué, mon blog est un blog personnel où je m'exprime à titre personnel !
Il se trouve effectivement que j'ai participé vendredi à un colloque qui m'a passionné. J'ai voulu en donner une interprétation encore une fois personnelle su mon blog qu'il faut voir comme une contribution au débat intellectuel qui nous est cher.
Pour le reste, je n'ai pas à m'excuser de ce que je suis et de ce à quoi je crois et je persiste à penser que les Chrétiens doivent s'engager en politique car ils ont un message particulier à apporter.
Ne voyons pas cet engagement comme réducteur mais comme une contribution supplémentaire à l'action que nous menons.

L'engagement des Chrétiens en politique n'est pas l'apanage de la droite et ne doit effectivement pas être exprimé "en clan". La présence au colloque de vendredi de Christian Pierret est là pour en témoigner.

[Rédigé par: Brice Droineau]

Dans le prolongement du commentaire de christophe et comme le dirait Nicolas Sarkozy les chrétiens en politique n'ont pas à s'excuser. Pourquoi devrions nous mettre en sourdine nos convictions ? Encore une fois, la laicité n'est pas la négation des convictions mais la possibilité de faire partager avec nos contemporains de l'espérance qui est en nous et ceci avec un profond respect de l'autre.